Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin komşuluk hukukundan kaynaklanan su sızıntısı zararı tazmini davasında görevli daire tespiti için dosyayı İşbölümü Kuruluna göndermesi.
Özet: Bir temyiz dosyasının ön incelemesinde, davanın komşu parsel malikleri arasındaki su sızıntısından kaynaklanan zararın komşuluk hukuku çerçevesinde tazminine ilişkin olduğu tespit edilmiş; uyuşmazlığın niteliği gereği, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümü kararı uyarınca inceleme görevinin farklı bir daireye ait olduğu anlaşıldığından, temyiz incelemesini yapacak dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1981 E., 2026/575 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2017/546 E., 2020/104 K.Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, bina ve yapı malikinin sorumluluğundan değil, komşu iki parsel maliki olan taraflar arasında, davalının taşınmazdan kaynaklanan su sızıntısı nedeniyle davacının taşınmazında oluştuğu iddia olunan zararın komşuluk hukuku hükümlerine dayalı tazmini istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir.Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmüne göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,02.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.