Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/536 Esas sayılı, çekten kaynaklı menfi tespit davasının davacının talebi üzerine feragat nedeniyle reddi kararı.
Özet: Bu davada, davacı kambiyo senedinden kaynaklanan 300.000 TL borçlu olmadığının tespiti, çekin iptali ve iadesi talebiyle menfi tespit davası açmış, ancak yargılama devam ederken tüm talep ve sonuçlarından kendi hür iradesiyle feragat ettiğini beyan etmesi üzerine mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri gereğince feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğurduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına ve peşin yatırılan harcın kalan kısmının iadesine karar vermiştir.
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R ESAS NO : 2023/536 EsasKARAR NO : 2023/461HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...DAVALI : ... - ... ...DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 20/09/2023KARAR TARİHİ : 22/09/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILMA TARİHİ : ...Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıya 300.000TL borçlu olmadığının tespitine, dava konusu 20/09/2023 tarihli ... sayılı 300.000,00TL bedelli çekin iptalini ve müvekkiline iadesine, icra takibine konu edilmesi ve ödeme işleminin durdurulması konusunda dosya üzerinde ıhtıyatı tedbır kararı verılmesıne, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 22/09/2023 tarihli dilekçesinde müvekkilinin kendi hür iradesi ile feragat ettiğini, bu nedenle sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini beyan etmekle feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 6100 Sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince, feragat talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçilmesidir. Aynı yasanın 309/2. Maddesinde; Feragatın hümük ifade etmesi için mahkemenin ya da karşı tarafın muvafatına ihtiyaç olmadığı belirtilmiştir. 311. Maddesi gereğince, feragat kesin hüküm gibi sonuç doğrur.Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının peşin yatırılan 5.123,25 TL den mahsubu ile bakiye 4.853,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nin 333. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise ... aracılığıyla adreste ödemeli gönderilerek resen iadesine, kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 22/09/2023Katip ... Hakim ...