Resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemezliği ile bilişim sistemleri banka veya kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık mahkumiyetinin onanması.
Özet: Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemez nitelikte olup itiraz merciince incelenmesi gerektiği tespit edildiğinden dosyanın iadesine karar verilmiş; bilişim sistemleri kullanılarak dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise, yargılamanın usulüne uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların değerlendirildiği, delillerle fiilin sanık tarafından işlendiğinin anlaşıldığı, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı gerekçeleriyle oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/228 E., 2016/157 K.SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise temyizinin mümkün olmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:1. Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Yönünden;Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2009/13-12 sayılı Kararı ile aynı Kanun'un 231/12. maddesi gereği itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, kanun yolu incelemesinin itiraz mercisince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2. Bilişim Sistemlerinin, Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık Suçundan Verilen Mahkumiyet Hükmü Yönünden;Yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.