Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, önceki bozma kararındaki maddi hata iddiasıyla yapılan kaldırma talebini, hatanın hukuki takdire ilişkin olduğunu ve İş Mahkemeleri Kanununa göre karar düzeltme yolunun kapalı olduğunu belirterek reddetmiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, daha önce bozma kararı verdiği bir iş mahkemesi dosyasına ilişkin olarak davacı vekilinin "maddi hata" iddiasıyla kararının ortadan kaldırılması talebini değerlendirmiştir; yapılan inceleme neticesinde, temyiz incelemesi sonucu verilen ilk kararda herhangi bir maddi hatanın saptanamadığı, iddia edilen hususun hukuki takdir çerçevesinde kaldığı ve ilgili kanun maddesi uyarınca iş mahkemesi kararları hakkındaki yüksek mahkeme ilamlarına karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğu gerekçesiyle, avukatın yeniden inceleme ve iptal talebinin oybirliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 05.07.2012 günlü ve 2012-18727 E. 2012-26716 sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.