Davalı vekilinin açıkça temyiz isteminden feragat etmesi nedeniyle, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin HUMK 432/1 maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine oybirliğiyle verdiği karar.
Özet: Davalı vekilinin yerel mahkeme kararını temyiz etmek amacıyla Yargıtaya başvuruda bulunmasına rağmen, daha sonra sunduğu dilekçe ile temyiz talebinden açıkça feragat ettiği anlaşılmış; bu durum üzerine Yargıtay, ilgili yasal düzenlemeler çerçevesinde davalının temyiz isteminin reddine karar vererek, ödenen nisbi temyiz harcının talep edilmesi halinde başvuru sahibine iade edilmesine hükmetmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/35126 E.  ,  2012/37535 K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de davalı vekilinin 06.08.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından HUMK 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.