Danıştay 5. Daire, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan kişinin OHAL Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddini onayan idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti.
Özet: Kamudan Kanun Hükmünde Kararname ile ihraç edilen bir davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetmesi üzerine açtığı iptal ve parasal hak talepli davasının idare ve bölge idare mahkemelerince reddedilmesinin ardından, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, hakkında takipsizlik kararı verildiği ve hukuka aykırı ihraç edildiği yönündeki iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesi kararını hukuka ve usule uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve davacının göreve iade talebini reddeden önceki kararları onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/11945Karar No : 2025/10025Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptali ile yoksun kalındığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, yasal usullere uyulmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, İdare mahkemesince davanın reddine gerekçe olarak alınan tespitler adli soruşturmada örgütsel faaliyet olarak kabul edilmeyerek hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, ... isimli gizli tanıktan elde edilen SD kartta hakkında bulunan kodlamanın başka delillerle desteklenmediğinden tek başına örgütle irtibat ve iltisakına delil olamayacağı ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin yetki, şekil, konu ve sebep unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.