Danıştay Beşinci Daire, FETÖ/PDY iltisakı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının iptal davasında, terör örgütü üyeliğinden kesinleşmiş mahkumiyeti bulunduğundan işlemin hukuka uygun olduğuna karar verdi.
Özet: Bir kamu görevlisinin, hakkında silahlı terör örgütüne üyelik suçundan kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunması nedeniyle FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddi yönündeki alt mahkeme kararlarının hukuka uygun olduğu değerlendirilmiş; davacının, ceza kovuşturmasına dayanılarak yapılan işlemin yetersizliği, ömür boyu hak yoksunluğu yaratması, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına aykırılık ve masumiyet karinesinin ihlali iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu, kesinleşmiş mahkumiyet kararının varlığı dikkate alınarak reddedilmiş ve alt mahkeme kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/3539Karar No : 2025/10009Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...'ye vesayeten ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakı olduğundan bahisle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza kovuşturması nedeniyle davanın reddedildiği, yargılandığı ceza davasına dayanılması kamu görevinden çıkarılması işleminde yeterli gerekçe olmadığı, ömür boyu hak yoksunluğu yaratan ve Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarında görülebilen işlem ile kamu görevinden çıkarılması Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin içtihatlarına aykırılık teşkil ettiği, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Öte yandan, İdare Mahkemesince hükme esas alınan, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E...., K.... sayılı kararı ile verilen mahkumiyet kararının Yargıtay (Kapatılan) .... Ceza Dairesinin... tarih ve E...., K.... sayılı onama kararı ile kesinleştiği görülmüştür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.