Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasında eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasında ilk derece mahkemesinin kararının davalı şirket tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf başvurusunda eksik nispi karar harcı yatırıldığı tespit edilmiştir; bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi uyarınca eksik harcın tamamlanması için davalı vekiline kesin süre verilmesi, süresinde tamamlanmaması halinde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması ve davacının da istinafı bulunduğundan dosyanın gerekli işlemlerin tamamlanmasının ardından yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/740 - 2026/1194
T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ35. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : 2025/740 KARAR NO : 2026/1194T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A R BAŞKAN :ÜYE :ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 18/02/2025NUMARASI : 2021/466 Esas 2025/91 KararDAVACI : VEKİLİ : Av.DAVALI : 1 -VEKİLİ : Av. DAVALI : 2 -VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 3 -VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 15/09/2026GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/09/2026 K A R A R Dava trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili ile davalı ...Şirketi tarafından yukarıda yazılı sebeplerle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde; "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır." 16. maddesinde ise "değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır." hükümleri yer almaktadır. HMK'nın 344. maddesinde ise; "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." denilerek istinaf harç ve giderlerinin yatırılmamasının sonuçları düzenlemiştir. Kararı istinaf eden davalı ...Şirketi aleyhine hükmolunan toplam tutar 224.762,82 TL olup, yatırılması gereken istinaf karar harcının 1/4'ü (nispi) 3.838,38 TL olduğu halde, davalı ...Şirketi vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 597,71 TL (nispi) istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmış olup, bakiye 3.240,67 TL nispi istinaf karar harcının yatırıldığına dair dosyada belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece; davalı ...Şirketi vekili tarafından bakiye istinaf karar harcı yatırılmış ise belgesinin dosyaya eklenmesinden sonra istinaf incelemesi yapılması için dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmamış ise Mahkemece HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak eksik olan istinaf karar harcının tamamlanmasının istenilmesine, harç süresinde tamamlanır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, harç tamamlanmazsa, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra ayrıca karara karşı davacı vekili tarafından da istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 15/09/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.