686 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade ve parasal haklarının ödenmesi talebinin idarece reddi üzerine açılan davanın Danıştayca onanması.
Özet: Danıştay, 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade başvurusu reddedilince açtığı davada, ilk derece mahkemesinin ret işlemini iptal ederek parasal ve özlük haklarının ödenmesine yönelik kararını onayan bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak davalı idarenin temyiz talebini reddetmiş ve davacının göreve iadesi ile haklarının iadesi kararını kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/14717Karar No : 2025/9624Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Genel Müdürlüğü / ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile dava konusu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal ve özlük hakların hak ediş tarihinden itibaren dönemsel olarak işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Temyize konu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, kamu görevinden çıkarma tedbirinin uygulanabilmesi için mensubiyet şartının aranmadığı, irtibatının ve iltisakının olmasının yeterli olduğu ve personel bilgi dosyasında bu yönde bir değerlendirmenin bulunduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davacının Cevaplarının Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi: ...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.