OHAL Komisyonunca başvurusu reddedilen KHK ile ihraç kamu personelinin, iltisak ve irtibat iddialarıyla görevine iade talebinin Danıştayca reddi kararı.
Özet: 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL Komisyonunun göreve iade talebini reddeden işleminin iptali ve parasal haklarının iadesi istemiyle açtığı davanın idare mahkemesi ve istinaf tarafından reddedilmesi üzerine, savunma hakkının kısıtlandığı, masumiyet karinesinin ve kanunilik ilkelerinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY ile iltisakını gösteren somut delil bulunmadığı ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından bölge idare mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun bulunması gerekçesiyle reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/6922Karar No : 2025/12416Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... -E-Tebligat-Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ... -E-Tebligat-İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin .... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Somut olarak ne ile suçlandığı tarafına bildirilmeden ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen dava konusu işlemin hukuka, Anayasa'ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan hakkında yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, kanunilik, öngörülebilirlik ve ölçülülük ilkelerinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakı olmadığına ilişkin itirazlarının Mahkemelerce gerektiği gibi incelenmediği, "iltisak" ve "irtibat" kavramlarının belirsiz ve soyut kavramlar olduğu, söz konusu yapının terör örgütü olarak ilan edildiği tarihten önceki eylemlerinden dolayı suçlanamayacağı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği, örgütle iltisakını gösteren somut hiçbir delil bulunmadığı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.