Özet: Trafik kazasında yaralanan davacının zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında sürekli ve geçici iş göremezlik ile bakıcı gideri tazminatı talebiyle açtığı davada, hakem heyeti tarafından kısmen kabul edilen tazminat kararına karşı davalı sigorta şirketi, maluliyet raporunun yönetmeliklere aykırı hazırlandığı, usule uygun olmadığı, yetkili uzmanlarca düzenlenmediği, tazminat hesaplamasındaki teknik faiz ve müterafik kusur gibi hususlarda itiraz ederek temyiz etmiştir; Yargıtayın daha önce raporun yönetmeliğe uygun yenilenmesi gerektiği gerekçesiyle bozmasına rağmen, itiraz hakem heyeti bozmaya uyduğunu belirterek kısmen kabul kararını sürdürmüş, bu durum üzerine davalı vekili aynı gerekçelerle kararı yeniden temyiz etmiştir.