Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 2797 sayılı Kanunun 60/3. maddesi uyarınca, TMK 1007den kaynaklı tazminatın rücuen tahsili istemli dosyayı görevli 5. Hukuk Dairesine gönderdi.
Özet: Bu hukuki evrak, Hazine tarafından Türk Medeni Kanununun 1007. maddesi uyarınca tapu sicilinin hatalı tutulmasından kaynaklanan sorumluluk gereği ödenen tazminatın, ilk malik olan davalıdan rücuen tahsiline yönelik açılan davanın ön incelemesini içermekte olup, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun daireler arasındaki iş bölümü kararı uyarınca uyuşmazlığın incelenmesi görevinin 5. Hukuk Dairesine ait olduğu tespit edildiğinden, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verildiğini açıklamaktadır.
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/4053 E., 2026/832 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Bismil 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/572 E., 2023/237 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davacı Hazine tarafından TMK'nın 1007. maddesine dayalı (tapu sicilinin tutulmasından kaynaklı) ödenen tazminatın, ilk malik olan davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (5.) Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY (5.) HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,02.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.