Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma mahkumiyetini, etkin pişmanlık talebinin değerlendirilmesi için detaylı ifadesinin alınmaması nedeniyle bozdu.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun reddi kararının temyizinde, sanığın temyiz aşamasında sunduğu dilekçeyle etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma talebini belirtmesi üzerine, sanığın duruşmada hazır edilerek etkin pişmanlık kurumunun mahiyet ve şartları kendisine anlatıldıktan sonra ayrıntılı ifadesinin alınması, vereceği bilgilerin örgütsel faaliyet ve konumuna uygun faydalı bilgiler olup olmadığının ilgili birimlerden sorulup değerlendirilmesi ve sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması nedeniyle, hükmün bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
