Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin, davacının konutun yeniden inşasına haksız muvafakat vermemesi nedeniyle oluşan zararın tazmini konulu menfi tespit davasında görevsizlik kararıyla dosyayı 4. Hukuk Dairesine göndermesi.
Özet: Davalıya ait konutun yeniden inşası için davacının haksız muvafakat vermemesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini için başlatılan icra takibine dayalı menfi tespit davasının, haksız fiil hükümlerinden kaynaklandığı ve Yargıtay iş bölümü uyarınca incelenme görevinin 4. Hukuk Dairesine ait olduğu tespit edildiğinden, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1918 E., 2026/310 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2024/17 E., 2024/210 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalıya ait konutun yeniden inşası için aynı taşınmazda hak sahibi olan davacının haksız olarak muvafakat vermesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini için davalı tarafça davacı hakkında icra takibi başlatıldığı, davanın işbu icra takibine dayalı menfi tespit talebine ilişkin olduğu, buna göre uyuşmazlığın haksız fiil hükümlerinden kaynaklandığı anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (4). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY (4). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,02.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.