Yargıtay 2. Ceza Dairesince hırsızlık suçunda sanığın etkin pişmanlık ve indirim taleplerinin reddiyle hükmün onanması kararı.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen karara karşı sanık müdafiince, sanığın pişman olduğu, telefonu iade ettiği, eksik soruşturma yürütüldüğü iddialarıyla birlikte etkin pişmanlık ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiği yönünde ileri sürülen temyiz nedenleri, hükümde hukuka aykırılık veya isabetsizlik tespit edilmediğinden esastan reddedilerek, alt derece mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunmuş ve onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2033 E., 2021/2517 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın telefonu iade ettiği, pişman olduğu, eksik soruşturma olduğu, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanıp, ceza alt sınırdan tayin edilip, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Amasya 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.