Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK geçici 35/b uyarınca terör örgütüyle irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının, HTS kayıtlarına dayanan işlemin iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Davacının, terör örgütüyle irtibat ve iltisak iddiasıyla 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının iadesi talebiyle açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin işlemin iptali ve hakların iadesi yönündeki kararlarına karşı davalı idarenin yaptığı temyiz başvurusu, davacının HTS kayıtlarına dayalı terör örgütüyle irtibat iddialarının hukuka uygunluk denetimini karşılamadığı ve görevden alma işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle reddedilerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali yönündeki kararlar oybirliğiyle kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/23767Karar No : 2025/12382Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- .... Bakanlığı / ANKARA 2- ...Komutanlığı / ....Vekili : Av. ... -E-Tebligat-Karşı Taraf (Davacı) : ...Vekili : Av.... -E-Tebligat-İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesinin uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali, davacının işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi, parasal haklarının hak ediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin .... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarelerin İddialarının Özeti: Davacının, HTS kayıtlarına göre sabit hatlardan tekil ve asker şahıslarla ardışık aramalarının bulunduğu, terör örgütüne üyelik suçundan hakkında adli işlem yapılan A.Ç. ve H.Ö. isimli askerlerle ardışık arandığı, kamu hizmeti icra eden, kamu gücü kullanan kamu görevlisinin Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmesi durumunda kamu görevinden çıkarılacağı, terör örgütü ile irtibat ve iltisakın cezai sorumluluğa ilişkin unsur içermediği, ceza yargılamasında verilen kararın irtibat ve iltisak incelemesini engellemediği, davacı hakkında yürütülen adli soruşturma kapsamındaki tespit ve olgular bir arada değerlendirildiğinde davacının terör örgütü ile irtibat iltisakı bulunduğu kanaatine varıldığı, Sahil Güvenlik Komutanlığının kolluk kuvveti olması, davacının emniyet ve asayişin sağlanması görevlerini yerine getirmesi nedeniyle yapılan incelemenin kamu yararını gerektirdiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddia edilmektedir.Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.