Yargıtay, reşit olan davacının vekilinin temsil yetkisinin sona ermesi üzerine eksiklik giderilmesi için dosyayı mahkemeye geri çevirdi.
Özet: Yapılan ön incelemede, davacının temyiz tarihi itibarıyla reşit olduğu ve avukatının velayeten aldığı vekaletnamenin temsil yetkisini kaybettiği, dosyada bizzat davacı tarafından verilen yeni bir vekaletnamenin de bulunmadığı tespit edilmiştir; bu nedenle, dosya mahalli mahkemesine geri çevrilerek, davacı tarafından avukatına verilmiş asaleten bir vekaletname varsa temin edilmesi, yoksa itiraz hakem heyeti kararının reşit davacıya tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenmesi ve böylece hukuki sürecin usulüne uygun ilerlemesinin sağlanması amacıyla gerekli işlemlerin yapılmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
SAYISI: 2024/1093 D.İş - 2024/1387 K.Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,Davacı ...'ın temyiz tarihi itibariyle reşit olduğu, kararın davacı vekili tarafından temyiz edildiği, velayeten vekaletname verilen Avukat ... ...'ın davacıyı temyiz tarihi itibariyle temsil yetkisi kalmadığı, dosyada bizzat davacı tarafından verilen vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmakla öncelikle davacı tarafından Avukat ... ...'a asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi; yoksa davacıya İtiraz Hakem Heyeti kararının tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.