Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik mahkumiyetinde tanık ifadelerinin CMK 217 uyarınca duruşmada okunup tartışılmaması sebebiyle hükmü bozarak dosyayı ilk derece mahkemesine iade etti.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından yapılan temyiz incelemesinde, hükümden sonra dosyaya gelen ve sanık hakkında beyanda bulunan tanıkların ifade ve teşhis tutanaklarının usulüne uygun olarak duruşmada okunup tartışılmaması ve bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilmemesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, verilen karar bozulmuş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2023/23083 E.  ,  2026/8858 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2020/1477 E., 2022/1208 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/339 E., 2020/247 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra dosyaya geldiği anlaşılan sanık hakkında beyanda bulunan ... ... K., ... B. ve ... Ş.nin ... Y. ve ...'ün ifade ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılması, bu kişilerin usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve taktirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi uyarınca Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.