Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı süre aşımı nedeniyle temyiz başvurusunun reddine ilişkin kararın onanması.
Özet: Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi sonrası, savunma avukatının temyiz dilekçesini yasal süresi dışında sunması ve ara mahkemenin ret kararının sanığa usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen sanığın şahsen temyiz başvurusu yapmaması gerekçeleriyle, avukatın eski hale getirme talebi yerinde görülmeyerek temyiz istemini reddeden ek kararın yüksek mahkemece onanmasıyla dosya kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/90 E., 2022/33 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 5. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2021/57 E., 2021/351 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair karara ilişkin bölge adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine yönelik ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararının onanmasıBölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi, tebliğ tarihini takip eden 15 günlük yasal süre geçtikten sonra dosyaya sunulduğu ve haklı bir gerekçe olmadan temyiz süresinden sonra başvuruda bulunduğu, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/16-5 73... /119 sayılı kararında belirtildiği üzere; bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının, içeriği hakkında bilgi sahibi olma hakkı ve müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması hâlinde eski hâle getirme imkânı olan sanığa tebliğ edilmesi gerekliliği göz önünde bulundurularak sanığa tebliğ yapılması için tevdii kararı verildiği, tebligat Kanun'unun 19. inci maddesi uyarınca kararın sanığa tebliğ edildiği ancak sanık tarafından temyiz yoluna başvurulmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin yerinde olmadığının kabulü ile Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 14.03.2022 tarihli ve 2022/90 esas, 2022/33 karar sayılı temyiz isteminin reddine yönelik ek kararının ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Van 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.