Hırsızlık suçundan hükümlünün yasaklanmış haklarının iadesi talebinin reddine ilişkin kararın kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu.
Özet: Bir sanığın hırsızlık suçundan kaynaklanan yasaklanmış haklarının iadesine yönelik talebinin ağır ceza mahkemesince reddedilmesi üzerine, hukuki inceleme sonucunda, bu reddetme kararının bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilmesi nedeniyle kanun yolunun temyiz değil, ilgili kanunlar uyarınca istinaf olduğu tespit edilmiş; bu sebeple dosyanın esasa girilmeksizin, istinaf talebinin yetkili bölge adliye mahkemesince incelenmesi için ilk mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/3333 Değişik işSUÇ : HırsızlıkKARAR : Yasaklanmış hakların iadesi talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İadeDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın 01.08.2025 tarihli dilekçesi ile memnu haklarının iadesine karar verilmesini talep ettiği, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2025 tarihli kararıyla talebin reddine karar verildiği, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’na 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile eklenen “Yasaklanmış hakların geri verilmesi” konu başlıklı 13/A maddesinin (5). fıkrasında, bu kararlara karşı hükümle ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtildiği, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği ve 5271 sayılı Kanun'un 285. maddesi birlikte değerlendirildiğinde ek kararın bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.