Hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkumiyet kararına yönelik, yasal süresini kaçıran sanığın temyiz ve eski hale getirme taleplerinin reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunun, yasal bir haftalık süreden sonra yapılması nedeniyle süresinde olmadığı, bu nedenle sanığın eski hale getirme talebinin de yerinde görülmediği, dolayısıyla hem eski hale getirme isteminin hem de süresinde olmayan temyiz talebinin kanun maddeleri gereğince oy birliğiyle reddedildiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/434 E., 2015/554 K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.09.2015 tarihli ve 2015/434 Esas, 2015/554 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanığın 22.05.2020 tarihli ve 01.12.2025 tarihli dilekçelerindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;Sanığın yokluğunda verilip, 20.10.2015 tarihinde usulüne göre tebliğ edilen 14.09.2015 tarihli hükümleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 22.05.2020 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,18.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.