Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen beraat kararını, sanığın suçunun sabit olmaması gerekçesiyle onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesince bozma üzerine verilen beraat hükmü, temyiz incelemesine tabi tutulmuş; Yargıtay, yargılama sürecinde yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçeyi dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulmuş, bu sebeple Cumhuriyet Savcısının temyiz istemini reddederek beraat kararını tebliğnameye uygun olarak onamıştır.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/309 E., 2025/604 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.