Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verilen sanık hakkında, maddi yazım hatası ve temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararındaki sanık soyadına ilişkin yazım hatasının yerinde düzeltilebilir nitelikte olduğu, önceki bozma kararına uygun olarak yapılan yargılama sonucunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin dosya içeriğiyle uyumlu ve denetime elverişli olduğu değerlendirilerek, hem cumhuriyet savcısının hem de sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve beraat hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/371 E., 2025/515 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2.e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaDairemizin bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesinceverilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin hüküm fıkrasındaki maddi hatanın düzeltilmesine yönelik temyiz isteminde bulunması,O yer Cumhuriyet savcısının ise silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde bulunması üzerine,Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;İlk derece mahkemesi gerekçeli kararının hüküm kısmında sanığın soyadının “Uygur” yerine “ Uygun ” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.