HMK 349/2 gereği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, ihtiyati hacze itiraz eden vekilin istinaftan feragat etmesi nedeniyle başvuruyu reddetti.
Özet: Birinci derece mahkemesinin ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın reddine dair ek kararına karşı açılan istinaf başvurusunda, dosya Bölge Adliye Mahkemesinde ön inceleme aşamasındayken, ihtiyati hacze itiraz eden tarafın vekilinin vekaletnamedeki yetkisine dayanarak istinaf hakkından feragat ettiğini bildirmesi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddine ve yargılama giderlerinin istinaf eden taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ43. HUKUK DAİRESİDOSYA NO: 2026/1638 KARAR NO : 2026/1663T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ: 01/07/2026NUMARASI : 2026/2626 D.iş - 2026/2643 KararDAVA: İhtiyati Haciz (Finans)İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/09/2026Taraflar arasında görülen değişik iş dosyası neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ek kararın ihtiyati hacze itiraz edenler vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesince ihtiyati haciz kararına yönelik itirazın reddine karar verilmiş, bu ara karara karşı, ihtiyati hacze itiraz edenler vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur.Dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada istinaf yolundan feragate ilişkin vekaletnamede yetkisi bulunan ihtiyati hacze itiraz edenler vekili, 11.09.2026 tarihli dilekçe ile istinaf yolundan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. İhtiyati hacze itiraz edenler vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan, ihtiyati hacze itiraz edenler vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-İhtiyati hacze itiraz edenler vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, feragat nedeniyle REDDİNE,2-İhtiyati hacze itiraz edenler tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının, talep halinde kendisine iadesine,3-İhtiyati hacze itiraz eden tarafça yapılan istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 362(1)f. maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.17/09/2026