Danıştay Beşinci Daire, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali ile özlük ve parasal hakların iadesi talepli davanın reddine ilişkin istinaf kararının temyiz başvurusunu reddederek onamıştır.
Özet: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile özlük ve parasal haklarının iadesi talebiyle dava açan davacının, davasının idare mahkemesince esastan reddedilmesi ve bu karara yönelik istinaf başvurusunun da Bölge İdare Mahkemesi tarafından hukuka uygun bulunarak reddedilmesi üzerine, davacının istinaf ret kararının bozulması yönündeki temyiz istemi incelenmiş; neticede, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuka veya usule aykırı bir durum tespit edilmediğinden, davacının temyiz başvurusunun reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle hükmedilmiştir.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2025/5969 E.  ,  2025/10857 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/5969
Karar No : 2025/10857
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
-E-Tebligat-
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ...
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
-E-Tebligat-
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
-E-Tebligat-
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın.. tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile iş akdinin askıya alınıp görevden uzaklaştırıldığı 14/02/2018 tarihinden itibaren yoksun kaldığı tüm özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi Dördüncü İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 30/03/2022 tarih ve E:2021/11857, K:2022/1657 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi. .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davalı idare ile arasındaki iş sözleşmesini 16/02/2018 tarihi itibarı ile feshettiği, kıdem tazminata ilişkin adli yargıda açılan davada haklı bulunarak davalı Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi aleyhine tazminata hükmedildiği, işlem tarihi itibarı ile avukatlık stajını tamamlayarak kamu görevi ile ilişiğini kestiği, dosyanın esasında emsal kararlar uyarınca haklı olduğu, davanın reddine yönelik kararın bozularak lehinde karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İçişleri Bakanlığının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davalı Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.