İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen ölüm ve cismani zarar tazminat davası, dosyanın takipsiz bırakılması nedeniyle açılmamış sayıldı ve yargılama giderleri davacılara yüklendi.
Özet: Ölüm ve cismani zarar sebebiyle bir trafik kazasında vefat eden destekten yoksun kalanların, davalı sigorta şirketinden talep ettiği tazminat davası, mahkeme tarafından davacıların takipsiz bırakması üzerine işlemden kaldırılmış, yasal üç aylık süre içinde de yenilenmediği için açılmamış sayılmasına karar verilerek, eksik harcın ve davalı yargılama giderlerinin davacılardan tahsiline, arabuluculuk ücretinin de davacılardan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2023/720 EsasKARAR NO : 2026/659DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ : 13/11/ 2023KARAR TARİHİ : 18/09/2026 19/06/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:09/03/2021 tarihinde, müteveffa ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile seyir halindeyken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile çarpışması neticesinde müvekkili ...'in eşi, müvekkilleri ..., ... ve ...'in babası, müvekkiller ... ve ...'in oğlu müteveffa destek ... vefat ettiğini, Dava konusu trafik kazasının oluşumunda başvuran müvekkillerinin ve dahi müteveffanın hiçbir kusuru bulunmamakta olup kaza tespit tutanağı ve sair belgelerdeki aleyhe tespit ve değerlendirmeler ile kusur isnadı kabulleri olmadığını, HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttiğimiz talebimizi arttırım hakkımız saklı kalmak üzere, destek ...'in vefatı sebebiyle; Eşi ... için şimdilik 1.000,-TL maddi tazminat, Kızı ... için şimdilik 1.000,-TL maddi tazminat, Kızı ... için şimdilik 1.000,-TL maddi tazminat, Kızı ... için şimdilik 1.000,-TL maddi tazminat, Babası ... için şimdilik 1.000,-TL maddi tazminat, Annesi ... için şimdilik 1.000,-TL maddi tazminat olmak üzere şimdilik toplam 6.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, Her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE /Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, ölüm ve cismani zarar nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizin 18/06/2026 tarihli celsesinde davacı tarafından takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı H.M.K.’nun 150.maddesinde:“(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Düzenlemeleri yer almaktadır.” Aynı Kanunun 320.maddesinin 4. fıkrasında ise “Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır.” düzenlemesi yer almaktadır.Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;1-Davanın HMK'nin 320. maddesinin 4. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-492 sayılı harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli 732,00-TL karar harcının, dava açılırken alınan 269,85-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik 462,15-TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra yatıran tarafa geri verilmesine,5-Davalı tarafça yapılan 4.431,25 TL yargılama giderinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.000,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,7-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar verilen miktar üzerinden, karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T hükümlerine göre belirlenen 6.000-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 18/09/2026Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır *Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.*