İkinci Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan bozma sonrası verilen mahkumiyeti, HAGBde duran zamanaşımının yeni suçla yeniden işlemeye başlaması değerlendirmesiyle onadı.
Özet: Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık hakkında bozma sonrası verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kurumu uyarınca dava zamanaşımının denetim süresince durduğu ve yeni bir suç işlenmesiyle yeniden işlemeye başladığı değerlendirilerek, sekiz ve on iki yıllık olağan ve olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı tespit edilmiş; yapılan incelemede, ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkûmiyet hükmü onanmıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2024/913 E., 2024/1110 K.SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 231/8. maddesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hâlinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi hâlinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.10.2019 tarihi itibarıyla duran zamanaşımının, sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 27.06.2022 tarihinde yeniden işlemeye başladığı, durma süresi dikkate alındığında 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.