Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan verilen beraat kararını, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazını reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: İlk derece mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmünün temyizi üzerine yapılan incelemede, cumhuriyet savcısının beraat yönündeki mütalaasına rağmen gerekçeli kararda mahkumiyet mütalaası yer almasının sonuca etkili görülmediği ve bozma sebebi yapılmadığı belirtilmiştir; Yargıtay, yapılan yargılama sonucunda sanığın isnat edilen suçu işlediğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli olduğunu tespit ederek, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk derece mahkemesinin beraat kararının tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar vermiştir.
3. Ceza Dairesi         2025/5979 E.  ,  2026/10719 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2025/98 E., 2025/104 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bozma üzerine, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Cumhuriyet savcısı tarafından sanığın beraatine dair mütalaa verilmesine rağmen gerekçeli kararda dosya kapsamı ile uyuşmayacak şekilde mahkumiyet mütalaası yer alması, sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozma üzerine, yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 21. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.