Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun sanık tarafından geri çekilmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen kararın istinaf mahkemesince düzeltilerek onanması üzerine, sanık müdafii tarafından temyiz edilen dosyada, sanığın kanuni süresi içinde temyiz isteminden vazgeçtiğini beyan etmesi sebebiyle, Yargıtay tarafından dosyanın esasının incelenmesine gerek görülmeyerek ve tebliğname görüşüne aykırı olarak, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddesi uyarınca temyizden vazgeçme gerekçesiyle dosyanın incelenmeksizin ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/3205 E. 2025/2190 K.SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 05.11.2025 tarihli ve 2025/3205 Esas, 2025/2190 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine,Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 29.04.2026 tarihli Ceza İnfaz Kurumunda alınan beyanı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 17.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde karar verildi.