Özet: Bir önceki bozma kararı üzerine hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü inceleyen üst mahkeme, hüküm fıkrasında sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin olarak birbiriyle çelişen ve karışıklığa yol açan birden fazla ifadenin yer aldığını tespit etmiş; bu durumun temyiz gerekçesi sayılmasına rağmen, tespit edilen aykırılığın giderilmesinin hukuken mümkün olması nedeniyle, çelişkili ifadenin hükümden çıkarılması suretiyle düzeltilmesine ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, hükmün esas itibarıyla düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.