İkinci Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Yargıtay, çocuk mahkemesince hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen bir çocuğa ilişkin hükmü, suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan bu çocuk için Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerine göre hesaplanan 10 yıllık zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 30.12.2014 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar dolmuş olması nedeniyle bozmuştur; yeniden yargılama yapılmasına gerek duyulmadığı belirtilerek, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine kesin olarak karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2026/5835 E.  ,  2026/9529 K.
"İçtihat Metni"

B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/290 E., 2025/667 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, TCK'nın 142/1-e ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 10... aylık zamanaşımının, 30.12.2014 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle değişik gerekçeyle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.