Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde, davacının duruşmayı takip etmemesi ve davasını yenilememesi üzerine endüstriyel tasarım tescilinin iptali istemli davanın açılmamış sayılmasına dair karar.
Özet: Endüstriyel tasarımın hükümsüzlüğü talebiyle açılan dava, davacı vekilinin duruşmaya mazeretsiz katılmaması, davasını takip etmemesi ve dosyanın işlemden kaldırılması sonrasında yasal üç aylık yenileme süresi içinde tekrar aktif hale getirilmemesi nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmış olup, bu karar neticesinde eksik harcın davacıdan tahsili ile davalılar lehine vekalet ücreti ödenmesine hükmedilmiştir.
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/502 Esas - 2025/377
T.C.ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARARTÜRK MİLLETİ ADINAESAS NO : 2024/502 KARAR NO : 2025/377....DAVA : Endüstriyel Tasarım ile İlgili YİDK iptali DAVA TARİHİ : 02/12/2024KARAR TARİHİ : 03/10/2025GEREKÇELİ KARARINDavacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Endüstriyel Tasarım ile İlgili YİDK iptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... başvuru numaralı tasarımın tescil edilmesi halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Mahkememizin işbu dosyasının 02.07.2025 tarihli duruşmasında davacı vekili duruşma gününü bildiği hâlde gelip davasını takip etmediği gibi mazeret de bildirmediği, dosyanın aynı tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK’nın 150. maddesi gereğince işbu davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Takip edilmeyip dosyası işlemden kaldırılan ve süresinde yenilenmeyen DAVANIN HMK’nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 615,40.-TL harçtan, peşin alınan 427,60-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 187,80.-TL maktu ilâm harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,Davalı kurum ve davalı şirket kendilerin vekille temsil ettirdiklerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan takdiren 40.000,00.-TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalı kurum ve davalı şirkete verilmesine,Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalıların yapmış olduğu bir gider bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesini müteakip resen taraflara iadesine, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/10/2025.....