İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin ihtiyati tedbir talebine ilişkin istinaf incelemesinde, tebligat eksiklikleri nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair kararı.
Özet: İstinaf incelemesi yapılırken, ilk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararının ve bu karara karşı sunulan istinaf dilekçesinin karşı taraflara usulüne uygun tebliğ edilmediği belirlendiğinden, gerekli tebligatların tamamlanması ve yasal sürelerin dolmasının ardından dosyanın tekrar incelenmek üzere gönderilmesi amacıyla ilk derece mahkemesine iadesine, dolayısıyla bu aşamada istinaf sebeplerinin incelenmesine gerek olmadığına karar verilmiştir.

T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ14. HUKUK DAİRESİDOSYA NO: 2026/1512 KARAR NO : 2026/1503T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ: (Kapatılan)İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret MahkemesiNUMARASI : 2026/656 D.İş- 2026/656 KararTARİH: 11/06/2026TALEP: İhtiyati Tedbir İlk derece mahkemesi kararına karşı, ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi kararının taraflara tebliği zorunludur.6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde istinafa konu değişik iş kararının ve ihtiyati tedbir talep eden ... Anonim Şirketi vekili Av. ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinin karşı taraflara tebliğe çıkarıldığına ve tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, değişik iş kararı ve istinaf dilekçesinin karşı taraflara tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için bu aşamada İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 17/09/2026 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.