10. Hukuk Dairesinin, iş mahkemesince karara bağlanan alacak davasında kesinlik sınırı altında kalan temyiz dilekçesini miktar nedeniyle reddeden kararı.
Özet: Taraflar arasındaki alacak davasında ilk derece mahkemesince verilen kısmen kabul ve kısmen ret kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, üst mahkeme yapılan ön incelemede, temyize konu edilen miktarın karar tarihi itibarıyla yürürlükteki 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi ve diğer ilgili hükümleri uyarınca Yargıtaya temyiz edilebilirlik için belirlenen yasal kesinlik sınırının altında kaldığını tespit ederek, temyiz dilekçesinin esasa girilmeksizin reddine hükmetmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2026/8404 E.  ,  2026/9972 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/127 E., 2024/112 K.
Taraflar arasındaki alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen redine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili  tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar 7.206,55 TL, karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 20.520 TL miktarın altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine
30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.