Danıştay 5. Daire, 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının Bylock delilleri ve masumiyet karinesi ihlali iddialarına rağmen göreve iade temyiz başvurusunu onadı.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile ihraç edilen ve göreve iade başvurusunun reddi işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddedilmesi üzerine istinaf başvurusunun da reddine karar verilen davacının, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, ByLock verilerinin hukuka aykırı olduğu ve kamu görevinden çıkarılmasının masumiyet karinesi ile anayasal hakları ihlal ettiği iddialarıyla sunduğu temyiz istemi, Danıştay tarafından bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunarak reddedilmiş, böylece kamu görevinden çıkarma işlemini onaylayan alt mahkeme kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/10993Karar No : 2025/10031Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, Bylock programını kullanmadığı, Bylock programına ilişkin verilerin hukuka aykırı deliller kapsamında olduğu ve hükme esas alınamayacağı, ceza yargılamasındaki tanık beyanlarının aleyhine olarak yorumlanamayacağı somut bir delil gösterilmeden kamu görevinden çıkarılmasının gerekçeli karar hakkına aykırı olduğu ve herhangi bir yargılama yapılmadan kanun hükmünde kararname ile kamu görevinden çıkarılarak masumiyet karinesinin ve Anayasal güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.