Bölge Adliye Mahkemesinin, eksik istinaf harcı ve tebliğ edilmeyen gerekçeli karar nedeniyle dosyayı HMK 344 gereği yerel mahkemeye geri çevirme kararı.
Özet: Ticari bir anlaşmazlıktan doğan davada verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunda, istinaf harcının eksik yatırıldığı ve gerekçeli kararın karşı tarafa tebliğ edilmediği tespit edilmiş olup, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca bu eksikliklerin giderilmesi ve tebligat işlemlerinin tamamlanması amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.

T.C.

İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2026/1685
KARAR NO : 2026/1684
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/01/2026
NUMARASI : 2023/798 Esas - 2026/21 Karar
DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)|Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/09/2026
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; davalı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü:
GEREKÇE: HMK.'nın 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir.
Yapılan inceleme sonucunda; davalı ... Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak davalı tarafından yatırılması gereken Nispi Harcın eksik yatırıldığı ve davacı ...Limited Şirketi'ne gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuran davalı yönünden harcın ikmali için ve gerekçeli kararın davacıya tebliği için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Hükmü istinaf eden davalı bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.18/09/2026