Danıştay, 375 sayılı KHK uyarınca FETÖ/PDY bağlantısı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan personelin beraat etmesine rağmen temyiz başvurusunu reddederek ihraç işlemini onadı.
Özet: 375 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılan ve hakkında açılan ceza davasından beraat eden davacının, ihraç işleminin iptali istemiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu karara yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesi üzerine temyiz talebinde bulunduğu, ancak Yüksek Mahkemenin bölge idare mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz istemini oybirliğiyle reddedip söz konusu kararı onadığı bir davadır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/14567Karar No : 2025/10077Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davalı idare tarafından kamu görevinden çıkarılma işleminin dayanağı somut bilgi ve belgelerin ortaya konulamadığı, var olduğu iddia olunan bilgi alma tutanaklarının kimlere ait olduğu ve içeriklerinin dosyaya sunulmadığı, bu belgelere dayalı olarak yapılan işlemin ve Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiği, hakkında FETÖ terör örgütüne üyelik suçlamasıyla yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat ettiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiç bir irtibat ve iltisakının bulunmadığı, Anayasa ve kanunlara aykırı herhangi bir eyleminin bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.