Özet: Bu hukuki uyuşmazlıkta, davacı belirli bir dönemdeki hizmetinin ve prime esas kazancının tespitini talep etmiş, ilk derece mahkemesi talebi kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi ise istinaf başvurularını esastan reddederek kararı onamıştır. Davalı işveren ve feri müdahil kurum vekilleri, kararı çalışma olgusunun somut delillerle ispatlanamaması ve tanık beyanlarının yetersizliği gerekçeleriyle temyiz etmişlerdir. Yüksek mahkeme, dosyadaki tüm bilgi ve belgeleri, tarafların iddia ve savunmalarını, uygulanan hukuk kurallarını ve yargılama sürecini değerlendirerek, bölge adliye mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğuna, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirmeyecek nitelikte olduğuna hükmederek bölge adliye mahkemesi kararını onamıştır.