Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespiti davasında ilk derece mahkemesinin kararını, davacı idarenin istinafını reddederek ancak davalı vekilinin istinafını kabul ederek kaldırmış; maden ruhsatı olmayan taşınmazın maden geliri üzerinden değer tespiti talebini reddetmesine rağmen, benzer kamulaştırmalarda %30 uygulanan objektif değer artış oranını taşınmazın konum ve özelliklerine göre %80 olarak yeniden belirleyip kamulaştırma bedelini hesaplamış, Anayasa Mahkemesi kararından sonra yasal faiz uygulanması ve vekalet ücreti ile fark bedelinin derhal ödenmesi konularında düzeltmeler yaparak yeniden esas hakkında hüküm kurmuş ve bu karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.