Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362. maddesi gereğince, miktar kesinlik sınırının altında kalan tazminat davasına ilişkin temyiz talebinin reddedilmesi.
Özet: Yüksek mahkeme, davalı vekilinin temyiz dilekçesini, mahkemece hükmedilen ve temyize konu edilen toplam 22.000 TL maddi ve manevi tazminat miktarının, dava tarihinde geçerli olan 78.630 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalması gerekçesiyle reddetmiştir; zira 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca, kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği ve bu durumda temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/203 Esas, 2026/388 KararİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/514 E., 2023/149 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hükmedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 21.000,00 TL maddi ve 1.000,00 TL manevi tazminat toplamı 22.000,00TL olup dava tarihinde ki Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.