Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli davasında, temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktar nedeniyle temyiz isteminin reddi.
Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, ilk derece mahkemesinin asıl ve birleştirilen davaları kabul kararının ardından davacıların kısmen feragat etmesi üzerine bölge adliye mahkemesi ilk kararı kaldırarak kısmi kabul ve kabul şeklinde yeniden hüküm kurmuş; davalı idarenin bu kararı temyiz etmesi üzerine, temyiz edilen miktarın yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/6830 E.  ,  2026/1982 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2795 Esas, 2025/952 Karar
KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/195 Esas, 2024/462 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Davacılar vekili 21.03.2025 tarihli dilekçesi ile asıl davada davacı ... ile birleştirilen davalarda davacılar ..., ... ve ... yönünden davadan kısmen feragat ettiğini bildirmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince 24.03.2025 tarihli ek karar ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davacılar ..., ..., ... ile ... yönünden asıl ve birleştirilen davaların kısmi feragat nedeniyle kısmen kabulüne, davacı ... yönünden birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 24.03.2025 tarihli ek kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre asıl ve birleştirilen davalarda hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.