Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7499 sayılı Kanun değişikliği sonrası bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçunda bozma üzerine verilen HAGB kararının temyiz yerine istinaf kanun yoluna tabi olduğuna hükmetti.
Özet: İnceleme konusu yargısal metinde, daha önce Yargıtay tarafından bozularak ilk derece mahkemesine gönderilen bir davanın ardından, ilk derece mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının, yürürlükteki kanun değişiklikleri uyarınca artık temyiz kanun yoluna değil, istinaf kanun yoluna tabi olduğu vurgulanmıştır; bu bağlamda, Yargıtayın ilgili HAGB kararını inceleme yetkisinin bulunmadığı, kanun yolu belirlemesindeki yanılgı nedeniyle dosyanın, gerçek yetkili merci olan istinaf mahkemesince incelenmek üzere oy birliğiyle iadesine karar verildiği açıklanmaktadır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/308 Esas, 2025/48 KararSUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 Esas, 2026/19 Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 16.04.2026 tarihinde karar verildi.