667 Sayılı KHK ile Hukuka Aykırı Kapatılan ve İdare Mahkemesi Kararıyla İşlemi İptal Edilen Eğitim Şirketinin Ticaret Sicilinden Resen Terkin Sonrası İhyası Davası.
Özet: 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında terör örgütüyle iltisaklı olduğu gerekçesiyle Milli Eğitim Bakanlığı tarafından kapatılan ve bu kapatma kararı kesinleşen idare mahkemesi kararlarıyla hukuka aykırı bulunarak iptal edilen bir şirketin ticaret sicilinden resen silinmesi üzerine, şirketin borçsuz olduğu belirtilerek ihyası talep edilmiş; davalı ticaret sicil müdürlüğü ise kapatmanın KHK uyarınca hukuka uygun olduğunu ve ek tasfiye süreçlerinin uygulanması gerektiğini iddia etmiştir.
T.C. ...3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/165 Esas - 2026/73
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/165 EsasKARAR NO : 2026/73DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : 15/04/2024KARAR TARİHİ : 05/02/2026K. YAZIM TARİHİ : 06/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin müvekkkillerine ait ... .... .... /...adresindeki temel lise ve... .... .... /...adresindeki etüd merkezinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca Milli Eğitim Bakanlığı’nın 03.08.2016 tarih ve 8290246 sayılı işlemi ile kapatılmış daha sonra ...Ticaret Sicil Müdürlüğünce 09.09.2016 tarih ve 9155 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde 670 sayılı K.H.K. 5. Maddesi 3. Fıkrası gereği Ticaret Sicil kayıtları 09.09.2016 tarihinde tescili re’sen silindiğini, şirketin re‘sen silinmesine gerekçe olan temel lise ve etüt merkezimizin kapatılması işleminin iptali için açmış oldukları davada ...11. İdare Mahkemesinin 2021/485 E. 2022/297 K. Sayılı kararında“667 sayılı Kanun hükmünde Kararnamenin yukarıya alınan hükmü uyarınca, terör örgütlerine üyeliği veya iltisakı ya da bunlarla irtibatı belirlenen özel öğretim kurum ve kuruluşlarının Milli Eğitim Bakanlığı onayı ile kapatılabileceği açık olmakla birlikte, kapatma işleminin tesis edilebilmesi için sebep unsurunun gerçekliğinin, diğer bir anlatımla kuruluşun yada kurucuları veya ortaklarının terör örgütü ile irtibatlı veya iltisaklı olduğunun somut verilerle ortaya konulması gerekmektedir. 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 2. maddesinin 3. fıkrası kapsamında; Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen yapı, oluşum veya gruplara yada terör örgütlerine üyeliği veya iltisakı yada bunlarla irtibatlı olduğu şeklinde değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemi İiptaline“karar verilmiş ve bu kararın ...Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesinin 31/05/2022 tarih ve E.2022/2510, K.2022/2426 sayılı kararı ile de kesinleştiğini, Millî Eğitim Bakanlığı’nın 03.08.2016 tarih ve 8290246 sayılı işlemi mahkemece iptal edildiğinden 09.09.2016 tarih ve 9155 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde; 670 sayılı K.H.K. 5. Maddesi 3. Fıkrası gereği Ticaret Sicil kayıtları 09.09.2016 tarihinde tescili re'sen silinen 192306 sicil numaralı ...Eğitim Yayıncılık Danışmanlık İletişim Bilgisayar Turizm İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin yeniden ihya edilmesi gerektiğini, şirketin herhangi bir vergi, SSK, stopaj, Sigorta vb borcu bulunmamaktadır. Yine şirketin mal varlığında bulunan 06 BR 1635 plakalı aracın herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkil şirket kurucularının maddi ve manevi zarara uğradığını iddia ederek davacı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı temcilcisi cevap dilekçesinde özetle; ...Eğitim Yayıncilik Danışmanlık İletişim Bilgisayar Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 23/07/2016 tarih ve 29779 sayılı resmi gazetede yayımlanan 667 sayılı KHK'nın 2/1-b maddesi ile Ekli (Ji) sayılı listede yer alan özel öğretim kurum ve kuruluşları ile özel öğrenci yurtları ve pansiyonların kapatıldığı bildirilmiş olup davaya konu şirket söz konusu ekli 1 sayılı listede yer almakla ilgili KHK kapsamında kapatıldığını, bunların devralınan varlıkları dişindaki varlıklarının da hazineye bedelsiz devredildiğini, bu durumda şirketlere daha önce atanmış kayyımların tasfiye memuru olarak görevlendirilebileceğini veya bu şirketlere tasfiye memuru atanabildiğini, bahse konu şirketin ilgili KHK hükümleri uyarınca hukuka uygun olarak re'sen terkin edildiğini, terkin tarihinde şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının Müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından ...Ticaret Sicili Müdürlüğü işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, 6102 sayılı TTK'nin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması gerektiğini, ticaret sicili müdürlüğü tescile dair verilen kararlara karşı açilan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu, davada taraf gösterilmesinin sebebinin de bu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER:-...11.İdare Mahkemesi'nin 2021/485 Esas, 2022/297 Karar sayılı kararı.-...Bölge İdare Mahkemesi ... .... ... Karar sayılı ilamı-Ticaret Sicili Gazetesi KararıDELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, Ticaret Sicil Müdürlüğünce re'sen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre;ihyası istenen ...Eğitim Yayıncilik Danışmanlık İletişim Bilgisayar Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca Milli Eğitim Bakanlığı’nın 03.08.2016 tarih ve 8290246 sayılı işlemi ile kapatılmış olup daha sonra ...Ticaret Sicil Müdürlüğünce 09.09.2016 tarih ve 9155 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde 670 sayılı K.H.K. 5. Maddesi 3. Fıkrası gereği Ticaret Sicil kayıtları 09.09.2016 tarihinde tescili re’sen silindiği, ...11. İdare Mahkemesinin 2021/485 Esas 2022/297 Karar sayılı kararı ile 09/02/2022 tarihli karar ile dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, kararın ...Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesinin 31/05/2022 tarih ve E.2022/2510, K.2022/2426 sayılı kararı ile davalı Milli Eğitim Bakanlığının istinaf isteminin reddine kesin olarak karar verilerek 31/05/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Mahkememizce yapılan ilk yargılama neticesinde, davanın reddine karar verildiği, kararın ...BAM 21 HD'ne ait kaldırma kararı ile kaldırılarak dosyanın mahkememize iade edildiği, anılan kaldırma kararında ''.....Bölge idare mahkemesi kararından sonra herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise yapılan işlemlere ilişkin davacıya süre verilerek sonucuna göre hukuki yarar ve dava şartı da değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken'' gerekçesiyle kararın kaldırılmış olduğu, mahkememizce Bam kararı doğrultusunda Milli Eğitim Bakanlığı ile ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap verildiği, Milli Eğitim Bakanlığınca kesinleşen idari yargı kararı sonrasında, davacılar tarafından talep edilmesi ve şartların sağlanması halinde Temel lise olarak değil farklı kurum türünde açılma talebi olması halinde değerlendirime yapılacağının belirtildiği yine davacılar vekiline davalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...11. İdare Mahkemesinin 2021/485 Esas 2022/297 Karar sayılı kesinleşen kararı ile müracaat ederek sonucunu mahkememize bildirmesi için süre verildiği, yapılan müracaat üzerine ancak mahkemece karar verilmesi halinde işlem tesis edileceğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Eldeki dava ile ihyası istenen ...Eğitim Yayıncilik Danışmanlık İletişim Bilgisayar Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca Milli Eğitim Bakanlığı’nın 03.08.2016 tarih ve 8290246 sayılı işlemi ile kapatılmış ve akabinde ...Ticaret Sicil Müdürlüğünce 09.09.2016 tarih ve 9155 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde 670 sayılı K.H.K. 5. Maddesi 3. Fıkrası gereği Ticaret Sicil kayıtları 09.09.2016 tarihinde re’sen sicilden silindiği anlaşılmakta ise de; Dosya kapsamında yer alan kesinleşmiş ...11. İdare Mahkemesinin 2021/485 Esas 2022/297 Karar sayılı kararına göre, dava konusu şirketin kapatılmasına dair idari işlemin iptaline karar verilmiş olup buna göre Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicilden silinme işlemine esas idari işlemin mahkeme kararı ile iptal edilmiş olduğu buna göre sicilden silinme işlemine esas idari tasarrufun mahkeme kararı ile ortadan kalkmış olduğu, hal böyle olunca dava konu şirketin yeniden ihyası gerektiği kanaatine varılmakla davanın kabulüne karar verilmiş, davanın niteliğine göre tasfiye memuru atanmasına gerek görülmemiş, davalı ticaret sicil müdürlüğünce yapılan sicilden terkin işleminin yasal düzenleme uyarınca gerçekleştirilmiş olup, davalı tarafa izafe edilecek bir kusurun bulunmadığı anlaşılmakla, davalı ticaret sicil müdürlüğü aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmeksizin aşağıdaki şekilde hükmün tesisine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 192306 sicil numarası ile kayıtlı ... ... ... Eğitim Yay. Dan. İletişim Bilgisayar Turz. İhş. San. ve Tic. Ltd.Şti’nin İHYASINA, 2-Keyfiyetin 6102 sayılı TTK'nın 547/2 maddesi gereğince karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına,3-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın düşümü ile eksik kalan 304,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 7-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/02/2026