Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen ve istinaf başvurusu reddedilen sanığın, kolluk fezlekesinin delil niteliğinde olmadığı, hukuka aykırı yollarla elde edildiğini ileri sürdüğü ekran görüntülerinin delil olarak kabul edilemeyeceği, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması gerektiği ve eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı yönündeki temyiz itirazları, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin suçun sübutu, delillerin değerlendirilmesi, etkin pişmanlık ile teşebbüs hükümlerinin uygulanması koşullarının oluşmadığı yönündeki tespitlerinde ve delillerin hukuka uygun elde edildiği kanaatinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle esastan reddedilerek mahkumiyet hükmü onanmıştır.