Özet: Sanık müdafilerinin, hırsızlık suçundan verilen hükümlerde suçun unsurlarının oluşmadığı, maddi gerçeğe aykırı hüküm kurulduğu, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin göz ardı edildiği, olayın gece gerçekleşmediği, sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği, herhangi bir görgü tanığının bulunmadığı, atılı suçu işlediğine dair kesin somut delilin olmadığı ve müdafii olmaksızın alınan ifadelerin hükme esas alınamayacağı gerekçeleriyle yaptıkları temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi sonucu bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlarda hırsızlık suçundan herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, müdafilerin yerinde görülmeyen temyiz nedenleri reddedilmiş ve usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.