Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, dosyadaki puantaj kayıtları ile ücret bordrolarının eksikliği nedeniyle temyiz incelemesi yapılmadan önce dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine hükmetti.
Özet: Yargıtay tarafından yapılan ön incelemede, davacıya ait 2015 ve 2016 yılları başta olmak üzere ilgili dönemlere ait puantaj kayıtları ile ücret bordrolarının hem dava dosyası içinde hem de UYAP elektronik ortamında bulunmadığı belirlenmiş olup; bu önemli eksiklikler giderilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, dosyanın eksikliklerin tamamlanması için hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine iade edilmesine karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2026/1536 E.  ,  2026/4628 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/1808 E., 2025/2045 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/413 E., 2022/96 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; puantaj kayıtları ile davacıya ait 2015, 20 16... yıllarına ait ücret bordrolarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.