Yargıtay, taraflarca hatalı yatırılan temyiz harçları nedeniyle dosyanın eksiklerin giderilmesi için hükmü veren mahkemeye geri çevrilmesine hükmetti.
Özet: Yüksek Mahkeme, ön incelemede temyiz eden tarafların kanun yoluna başvuru harçlarını eksik veya hatalı yatırdığını, özellikle davacı tarafça istinaf harçları yerine temyiz harçlarının yatırılmaması ve ilişkili kişinin harçlarında da eksiklik tespit edildiğini belirterek, yargı harçlarından muafiyetleri bulunmayan tarafların, hükmü veren mahkemece bir hafta kesin süre içinde doğru temyiz yoluna başvurma ve karar harçlarını tamamlamaları gerektiği, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacakları ihtarıyla bilgilendirilmeleri, harçların tamamlanması veya temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin kararın tebliğ sonrası itiraz halinde dahi harçların yatırılması koşuluyla dosyanın temyiz incelemesi için daireye gönderilmesi amacıyla evrakı ilgili mahkemeye geri çevirmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2002/33 E., 2020/327 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddesi uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ile ilişkili kişi ... vekilince ile temyiz edildiği ancak davacı yönünden "temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcı" yatırılması gerektiği hâlde " istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcın " adı altında, ilişkili kişi ... yönünden ise; "temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı" adı altında harç yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafların yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.Bu itibarla (sayman mutemedi alındısında harç isimleri doğru yazılmak ve sehven yatırılan harçlar talep hâlinde iade edilmek üzere);1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;a) Davacı yönünden temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının, ilişkili kişi ... yönünden ise temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvuranlara yazılı olarak bildirilmesi,b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvuranlara tebliğ edilmesi,2. Verilen kesin süre içinde;a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.