Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, vekalet ücreti dağıtımıyla ilgili yönetim kurulu kararının eksikliği nedeniyle temyiz incelemesi öncesi dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Temyiz incelemesi sırasında, davalı işyerindeki vekalet ücreti dağıtım uygulamalarına ilişkin 30.12.2015 tarihli ve 320 sayılı yönetim kurulu kararının hem fiziki dava dosyasında hem de UYAP sisteminde eksik olduğunun tespit edilmesi üzerine, bu kritik belgenin aslının veya onaylı suretinin dosyaya eklenmesi gerekliliği vurgulanmıştır. Yüksek mahkeme, temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için belirtilen eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1302 E., 2025/1409 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 10. İş MahkemesiSAYISI : 2022/475 E., 2023/309 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya kapsamında bulunan davalı işyerinde vekâlet ücretlerinin dağıtımına dair davalı Banka uygulamasına ilişkin 30.12.2015 tarihli, 320 sayılı ve "Vekâlet Ücreti" konulu kararda bahsi geçen Yönetim Kurulu kararının aslının ya da onaylı suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.