Yargıtay 9. Hukuk Dairesinden, bilirkişi raporundaki atıflara rağmen dosyada bulunmayan ücret döküm çizelgeleri ve ödeme belgeleri sebebiyle temyiz dosyasının bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yargıtay tarafından yapılan ön incelemede, bilirkişi raporunda detaylıca değerlendirildiği belirtilen ancak dava dosyası ve UYAP elektronik sisteminde bulunmayan ücret döküm çizelgeleri ile ödeme belgeleri gibi kritik evrak eksikliklerinin tespit edildiği, bu durumun kapsamlı bir temyiz incelemesi yapılmasına mani teşkil ettiği gerekçesiyle, söz konusu eksikliklerin ilgili bölge adliye mahkemesince giderilmesi ve dosyanın tamamlanmış bir şekilde tekrar temyiz incelemesi için gönderilmesi amacıyla geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1627 E., 2025/2613 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 28. İş MahkemesiSAYISI : 2020/516 E., 2024/221 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya kapsamında yer aldığı ve bilirkişi raporunda değerlendirildiği belirtilen ücret döküm çizelgeleri ve ödeme belgelerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARAR Açıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.