Danıştay, KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade talebini reddeden alt mahkeme kararını, FETÖ/PDY iltisakının tanık beyanıyla sabit olduğu gerekçesiyle, beraat kararına rağmen onadı.
Özet: OHAL kapsamında Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddi üzerine açtığı iptal davasının alt derece mahkemelerce de reddedilerek Danıştay önüne gelmesi üzerine, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının, ceza yargılamasında beraat kararı verilmiş olsa dahi, bir tanığın beyanı ve dosyadaki diğer tespitlerle sabit olduğu gerekçesiyle idare mahkemesinin kararını onamış ve temyiz başvurusunu reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/13199Karar No : 2025/10602 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... -E Tebligat-Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ... -E Tebligat-İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı,hiçbir yasa dışı oluşum içerisinde olmadığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, somut bir delile dayanmadan, gerekçesiz bir şekilde tesis edildiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, işlemin suç ve cezaların geçmişe yürümezliği, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi ve hukuk devleti ilkesi gibi temel hukuk ilkelerini ihlal ettiği, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen emniyet personeline yönelik örgütsel fişleme bilgilerinin gerçeği yansıtmadığı,söz konusu listelerin doğruluğunun ve ne şekilde, ne zaman oluşturulduğunun belli olmadığı, hukuka aykırı delil olduğundan hükme esas alınamayacağı, hakkında FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup davacı tarafından ileri sunulan hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "....Tanık Y. Ü. Bozma Sonrası Beyanında: "Polis memuruyum. Eskişehir Emniyet Müdürlüğünde görev yapmaktayım, ... ...'u tanırım, Aydın Polis Okulunda birlikte okuduk, polis okulunun kendi yurdunda aynı odada kaldık, sanık ... başka arkadaşlarını FETÖ sohbetlerine çağırıyordu beni çağırmadı, ben sohbete katılmam hususunda bana kızıp kızmadığını hatırlamıyorum ancak 17-25 Aralıktan sonra Sayın Cumhurbaşkanımızın bunların paralel ve hain örgüt olduğunu söylemesinden sonra bende bunlarla ilgili olumsuz görüşümü söylemiştim bu nedenle sanık ... ile aramızda bir tartışma yaşanmıştı, aramızda tartışma yaşanırken arkadaşım ... yanımızdaydı, ancak ...'ın soy ismini hatırlamıyorum, başka ekleyeceğim bir husus yoktur, olayla ilgili bilgi ve görgüm bundan ibarettir." tespitleri ile dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki diğer tespitler değerlendirildiğinde ise davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.